人生無處無賽局,有時必須選次佳選項,以避免最糟結果發生。
沒想到,讀完第一章就入迷了,居然就在一個下午期間把整本書快速讀完。讀完很有感觸,因為裡面提到的各種情境,就是過去筆者在學校、社團、醫院、甚至大型選舉中會面對的狀況。只是書中用一些家庭中出現的爭執來讓大家很容易了解。
我切你選:很多人可能聽過的公平分配法(第一章)
書中當然還提到了更多這種情境的變形(第一章),為了尊重創作者的版權,這裡就不多說了。
當年解決黑奴運送時死亡率太高的方法,讀完第五章的人應該可以想到
雖然當時黑奴的人權不彰,但這件事還是引起了很多反彈,為此英國當時就直接從法令上動手:規定未來業主付給船公司的運費都按照黑奴的存活率來付。如果存活率100%就付全額,如果只剩50%就付一半...。果然之後黑奴死亡率就大幅降低,超量運輸的狀況也明顯改善。這也是業主與船公司的賽局。對業主而言付的錢只會少不會多,還可以增加可賣的黑奴人數,當然非常同意。船公司基本上也沒損失,但如果虐待黑奴,損失就會出現。這種聰明的方法看在賽局理論家眼中就很容易解決:只要找出一個好的指標,在創造一個對方不得不配合的賽局,一切問題都能解決。
波達計數法(第九章):原來我們不知不覺都在使用的投票方法
- 每個人幫每個選擇排名,第一名得一分,第二名得兩分...第九名得九分,以此類推。
- 把每個選擇的得分加起來比,分數最少的獲選。
這樣情況下的第一名必然是最多人可以接受的選擇,儘管它可能只是少數人的首選。
過去筆者在臺大醫院皮膚部,現在在國泰醫院皮膚科,遴選住院醫師時都是用這種方法讓所有主治醫師投票,可以避免選到太極端的人、杜絕用選舉策略操控投票結果的情形,另一方面也可避免關說。這個方法相當不錯,可以確保每個人的意見都能被充分評估,但我們都不知道這就是鼎鼎大名的波達(Borda)計數法。
人生無處無賽局,有時必須選次佳選項,以避免最糟結果發生
在最後一章提到了上面這句話,可說是最近很多難解政治問題唯一的解法。
有些人說他們非XXX不投,不願屈居第二名的選擇,寧可投廢票!?這種非一即零的零和選擇,正是失去雙贏契機的盲點。如果為了選自己心目中的第一名,拒絕與心目中第二名的支持者合作,那最後可能就是雙輸,被迫接受兩邊心目中最後一名的選擇。
讀完本書之後,筆者仔細思考過去人生路上遇過各種攸關分配與抉擇的問題,赫然發現原來許多事情在賽局理論下,確實可以有更圓融的解決方法。這本書雖然看似是本教養書,但實際上卻是一本易懂、實用的賽局理論入門書。不只你我,許多政治人物都應該好好讀一下這本書,或許就不會作出這麼多「親痛仇快」的不當決策。
參考資料
2. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E5%A5%B4%E8%B4%B8%E6%98%93_(%E8%B7%A8%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E6%B4%8B)
No comments:
Post a Comment